Lost in transition: Explaining authoritarianism in Peru

Producción científica: Contribución a una revistaArtículo de revista revisión exhaustiva

Resumen

Informes internacionales de organizaciones de derechos humanos coinciden en que el gobierno de Dina Boluarte en Perú ha respondido a la movilización social con acciones desproporcionadas por parte de las fuerzas públicas. Mientras que la investigación reciente explica el creciente autoritarismo en el país debido a la debilidad de los actores políticos, este artículo proporciona una interpretación diferente al centrarse en los legados políticos y económicos del gobierno autoritario de Alberto Fujimori (1990-2000). Los gobiernos posteriores a Fujimori no han podido completar una doble transición: una transición para consolidar la democracia y una transición para avanzar hacia una sociedad posconflicto. En cambio, han fortalecido a las élites económicas y han profundizado la estigmatización y represión de la movilización social. Para entender el autoritarismo actual, es importante identificar dónde reside el poder concreto y cómo las prácticas estatales responden a la influencia y necesidades de actores poderosos.
Idioma originalInglés
Número de páginas9
PublicaciónInternational Journal of Transitional Justice
Volumen17
N.º3
Fecha en línea anticipada29 ago. 2023
DOI
EstadoPublicada - 1 nov. 2023

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© The Author(s) 2023. Published by Oxford University Press. All rights reserved.

Palabras clave

  • Autoritarismo
  • Derechos humanos
  • Democracia
  • Actores políticos
  • Élites económicas
  • Movilización social
  • Prácticas estatales

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Lost in transition: Explaining authoritarianism in Peru'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto