Resumen
Informes internacionales de organizaciones de derechos humanos coinciden en que el gobierno de Dina Boluarte en Perú ha respondido a la movilización social con acciones desproporcionadas por parte de las fuerzas públicas. Mientras que la investigación reciente explica el creciente autoritarismo en el país debido a la debilidad de los actores políticos, este artículo proporciona una interpretación diferente al centrarse en los legados políticos y económicos del gobierno autoritario de Alberto Fujimori (1990-2000). Los gobiernos posteriores a Fujimori no han podido completar una doble transición: una transición para consolidar la democracia y una transición para avanzar hacia una sociedad posconflicto. En cambio, han fortalecido a las élites económicas y han profundizado la estigmatización y represión de la movilización social. Para entender el autoritarismo actual, es importante identificar dónde reside el poder concreto y cómo las prácticas estatales responden a la influencia y necesidades de actores poderosos.
Idioma original | Inglés |
---|---|
Número de páginas | 9 |
Publicación | International Journal of Transitional Justice, The |
Volumen | 17 |
N.º | 3 |
Fecha en línea anticipada | 29 ago. 2023 |
DOI | |
Estado | Publicada - 1 nov. 2023 |
Nota bibliográfica
Publisher Copyright:© The Author(s) 2023. Published by Oxford University Press. All rights reserved.
Palabras clave
- Autoritarismo
- Derechos humanos
- Democracia
- Actores políticos
- Élites económicas
- Movilización social
- Prácticas estatales