TY - JOUR
T1 - Gender and agricultural productivity
T2 - Econometric evidence from Malawi, Tanzania, and Uganda
AU - Julien, Jacques C.
AU - Bravo-Ureta, Boris E.
AU - Rada, Nicholas E.
N1 - Funding Information:
The authors gratefully acknowledge financial support provided by the U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service through Grant 58-6000-50060. Any views expressed are the authors’ and do not necessarily reflect those of the U.S. Department of Agriculture or the Economic Research Service. The views expressed also do not necessarily reflect the official positions of the Office of the Chief Economist or the U.S. Patent and Trademark Office.
Publisher Copyright:
© 2023 Elsevier Ltd
PY - 2023/11
Y1 - 2023/11
N2 - Las brechas de productividad agrícola entre hombres y mujeres han sido ampliamente documentadas en muchos países de África subsahariana. Fundamentalmente, sostenemos que las mujeres tienen las mismas capacidades intelectuales inherentes (y, por lo tanto, de gestión agrícola) que los hombres, pero se ven inhibidas por las condiciones locales que las colocan en desventaja. Por lo tanto, formulamos la hipótesis de que al controlar las características socioeconómicas, geográficas y agroecológicas observadas, las brechas de productividad agrícola relacionadas con el género disminuirían. Utilizando los datos de la Encuesta de Medición de Niveles de Vida - Encuestas Integradas sobre Agricultura para Malawi, Tanzania y Uganda, primero emparejamos observaciones para seleccionar parcelas comparables gestionadas por agricultores masculinos y femeninos, luego estimamos fronteras de producción estocásticas verdaderas con efectos aleatorios correlacionados, seguidos de una metafrontera para examinar la productividad total de los factores (PTF) y la eficiencia técnica comparativa. En el núcleo de nuestro enfoque se encuentra el control de la heterogeneidad sistemática observada y no observada que podría sesgar el análisis comparativo. Los resultados son variados, pero tienden a respaldar nuestra hipótesis. En Malawi, donde encontramos que las imperfecciones del mercado favorecen a las agricultoras, las mujeres son más eficientes que los agricultores masculinos y muestran paridad en el rendimiento de la PTF. En contraste, en Tanzania y Uganda, las imperfecciones del mercado laboral favorecen a los agricultores masculinos, al igual que las estimaciones de eficiencia y rendimiento de la PTF.
AB - Las brechas de productividad agrícola entre hombres y mujeres han sido ampliamente documentadas en muchos países de África subsahariana. Fundamentalmente, sostenemos que las mujeres tienen las mismas capacidades intelectuales inherentes (y, por lo tanto, de gestión agrícola) que los hombres, pero se ven inhibidas por las condiciones locales que las colocan en desventaja. Por lo tanto, formulamos la hipótesis de que al controlar las características socioeconómicas, geográficas y agroecológicas observadas, las brechas de productividad agrícola relacionadas con el género disminuirían. Utilizando los datos de la Encuesta de Medición de Niveles de Vida - Encuestas Integradas sobre Agricultura para Malawi, Tanzania y Uganda, primero emparejamos observaciones para seleccionar parcelas comparables gestionadas por agricultores masculinos y femeninos, luego estimamos fronteras de producción estocásticas verdaderas con efectos aleatorios correlacionados, seguidos de una metafrontera para examinar la productividad total de los factores (PTF) y la eficiencia técnica comparativa. En el núcleo de nuestro enfoque se encuentra el control de la heterogeneidad sistemática observada y no observada que podría sesgar el análisis comparativo. Los resultados son variados, pero tienden a respaldar nuestra hipótesis. En Malawi, donde encontramos que las imperfecciones del mercado favorecen a las agricultoras, las mujeres son más eficientes que los agricultores masculinos y muestran paridad en el rendimiento de la PTF. En contraste, en Tanzania y Uganda, las imperfecciones del mercado laboral favorecen a los agricultores masculinos, al igual que las estimaciones de eficiencia y rendimiento de la PTF.
KW - Correlated true random effects
KW - Gender gap
KW - Stochastic meta-frontier
KW - Stochastic production frontier
KW - sub-Saharan Africa
KW - Technical efficiency
KW - Total factor productivity
KW - Efectos aleatorios verdaderos correlacionados
KW - Brecha de género
KW - Metafrontera estocástica
KW - Frontera de producción estocástica
KW - África subsahariana
KW - Eficiencia técnica
KW - Productividad total de los factores
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85169605034&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/75779387-c7af-37f5-9043-e743e74fe368/
U2 - 10.1016/j.worlddev.2023.106365
DO - 10.1016/j.worlddev.2023.106365
M3 - Artículo de revista
AN - SCOPUS:85169605034
SN - 0305-750X
VL - 171
JO - World Development
JF - World Development
M1 - 106365
ER -