El populismo intrascendente: el extraño caso de Pedro Castillo

En este capítulo me centro en el populismo de Pedro Castillo, el presidente peruano, quien encarna una forma contraintuitiva del populismo: el populismo intrascendente. No se trata simplemente de un populismo frustrado, como hubo tantos y por diversas razones en el región-pensemos en Víctor Raúl Haya de la Torre y el APRA en el Perú, Velasco Ibarra, Abdalá Bucaram y Lucio Gutierréz en Ecuador; Collor de Mello en Brasil o Manuel Zelaya en Honduras. El de Castillo pertenece a otro costal.
Como candidato y mandatario, utilizó las estrategias populistas típicas, pero la mediocridad política e intelectual, juanto a una corrupción ramplona, le impidió conseguir los propósitos tradicionales del populismo latinoamericano de izquierda: ni construyó una identidad política fuerte que dividad al país (el castillismo), ni encarriló al país hacia el reemplazo de la Constitución de 1993, la medida concreta que encarnaría mejor la retórica y promesa general de cambio con la que llegó al poder. Así, impopular y estéril, Castillo encarna el extraño síndrome del populismo instrascendente.