¿Los límites del clasismo? Identidad y vínculos entre trabajadores regulares y precarios. Chile y Perú en perspectiva comparada

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículo de revista revisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

In a politically adverse context, it is often assumed that traditional unions have no interest in organizing precari-ous workers. However, these are not organizations that act mechanically. Drawing on a comparative perspec-tive, this article proposes that it is crucial to analyze the identity cleavages that define union strategies, but also the tensions that these open up. Through a comparison of mineworker federations in Chile and Peru, the article explains how a “class” orientation allows the inclusion of precarious workers, although opening conflicts regard-ing the organization’s priorities.

Idioma originalEspañol
Número de páginas12
PublicaciónRevista Internacional de Sociologia
Volumen77
N.º2
DOI
EstadoPublicada - abr. 2019

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2019 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Publisher Copyright:
© 2019 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Palabras clave

  • Chile
  • Identity
  • Labor Unions
  • Mining
  • Peru

Huella

Profundice en los temas de investigación de '¿Los límites del clasismo? Identidad y vínculos entre trabajadores regulares y precarios. Chile y Perú en perspectiva comparada'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto