Resumen
Este artículo examina diez sentencias de casación de la Corte Suprema de Justicia del Perú, mostrando una preferencia por la biparentalidad en disputas de paternidad. Las decisiones privilegian la identidad estática del niño, basada en su derecho a conocer a sus padres biológicos según la ‘Convención sobre los Derechos del Niño’. A pesar del reconocimiento ocasional de la identidad dinámica, la multiparentalidad no ha sido considerada por los tribunales. Los criterios de decisión incluyen la prueba de ADN y la posesión de estado de familia. El artículo recomienda que el Poder Judicial peruano contemple la multiparentalidad como una extensión del derecho a la identidad y la responsabilidad parental, proponiendo su formalización en el registro civil para beneficiar el interés superior del niño.
| Título traducido de la contribución | The solution to the conflict between the facets of the right to know one’s parents and to be cared by them: Biparentality or multiparentality? |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 91-134 |
| Publicación | THĒMIS-Revista de Derecho |
| Volumen | 85 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2024 |
| Publicado de forma externa | Sí |
ODS de las Naciones Unidas
Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible
-
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
-
ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
Palabras clave
- Biparentalidad
- Identidad filiatoria
- Multiparentalidad
- Derechos del niño
- Posesión de estado
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'La solución al conflicto entre las facetas del derecho a conocer a los padres y a ser cuidado por ellos: ¿Biparentalidad o multiparentalidad?'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver