La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

Luis Miguel Velarde Saffer; Fernando Ikehara

doi:10.21678/forseti.v0i3.1173

La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

Luis Miguel Velarde Saffer
, Fernando Ikehara

Universidad del Pacífico

Producción científica: Contribución a una revista › Artículo de revista › revisión exhaustiva

Resumen

Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan críticamente la práctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. Así, el artículo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un análisis de la concepción que tienen los jueces penales de la reparación civil. Los autores concluyen el presente artículo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.

Título traducido de la contribución	The civil repair in penal headquarters: the confusion coming from its conception as "accessory" to the crime
Idioma original	Español
Páginas (desde-hasta)	132-145
Publicación	Forseti
N.º	3
DOI	https://doi.org/10.21678/forseti.v0i3.1173
Estado	Publicada - 2014

ODS de las Naciones Unidas

Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible

ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

Palabras clave

Indemnización judicial--Perú

Acceder al documento

10.21678/forseti.v0i3.1173

Citar esto

@article{bf5ca99d5fa24fc89966f73cbd4b9ec2,

title = "La reparaci{\'o}n civil en sede penal: la confusi{\'o}n proveniente de su concepci{\'o}n como {"}accesoria{"} al delito",

abstract = "Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan cr{\'i}ticamente la pr{\'a}ctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. As{\'i}, el art{\'i}culo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un an{\'a}lisis de la concepci{\'o}n que tienen los jueces penales de la reparaci{\'o}n civil. Los autores concluyen el presente art{\'i}culo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.",

keywords = "Indemnizaci{\'o}n judicial--Per{\'u}, Indemnizaci{\'o}n judicial--Per{\'u}",

author = "\{Velarde Saffer\}, \{Luis Miguel\} and Fernando Ikehara",

year = "2014",

doi = "10.21678/forseti.v0i3.1173",

language = "Espa{\~n}ol",

pages = "132--145",

journal = "Forseti",

issn = "2312-3583",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

AU - Velarde Saffer, Luis Miguel

AU - Ikehara, Fernando

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan críticamente la práctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. Así, el artículo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un análisis de la concepción que tienen los jueces penales de la reparación civil. Los autores concluyen el presente artículo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.

AB - Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan críticamente la práctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. Así, el artículo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un análisis de la concepción que tienen los jueces penales de la reparación civil. Los autores concluyen el presente artículo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.

KW - Indemnización judicial--Perú

U2 - 10.21678/forseti.v0i3.1173

DO - 10.21678/forseti.v0i3.1173

M3 - Artículo de revista

SN - 2312-3583

SP - 132

EP - 145

JO - Forseti

JF - Forseti

IS - 3

ER -

La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

Resumen

ODS de las Naciones Unidas

Palabras clave

Acceder al documento

Huella

Citar esto