La relevancia del objeto social ante la eventual ineficacia de los actos realizados dentro del denominado periodo de sospecha

Paolo Robilliard

Producción científica: Contribución a una revistaArtículo de revista revisión exhaustiva

Resumen

El requisito de la ineficacia concursal de los actos realizados bajo las reglas del periodo de sospecha de una sociedad deudora no se satisface con solo verificar que se trató de un acto no incluido en la descripción de su objeto social, ni tampoco con la verificación de que sí está incluido para concluir que el requisito no se cumple. Por ese motivo, se debe aplicar el artículo 11 de la Ley General de Sociedades peruana, que da por incluidos en el objeto social los actos relacionados a él que coadyuvan a la realización de sus fines. Ello permite que puedan ser parte del objeto social actividades no vinculadas directamente a las actividades productivas o comerciales.
Título traducido de la contribuciónThe relevance of social purpose to the possible ineffectiveness of the acts carried out within the so-called suspect period
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)29-55
PublicaciónForseti
N.º7
DOI
EstadoPublicada - 2017

Palabras clave

  • Perú. Ley n. 26887 : 09-12-1997. Artículos 11, 26
  • Sociedades comerciales--Perú

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'La relevancia del objeto social ante la eventual ineficacia de los actos realizados dentro del denominado periodo de sospecha'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto