TY - JOUR
T1 - How groups manage conflict when using model-driven decision support
T2 - An epistemic motivation lens
AU - Engin, Ayşegül
AU - Franco, L. Alberto
AU - Rouwette, Etiënne A.J.A.
N1 - Publisher Copyright:
© 2024
PY - 2024/12
Y1 - 2024/12
N2 - En este estudio investigamos si la preferencia por el procesamiento deliberado y profundo de la información, también conocido como motivación epistémica, afecta una característica importante de la práctica de apoyo a la decisión basado en modelos, a saber, servir como una ayuda para descubrir y gestionar el conflicto cognitivo dentro del grupo. Informamos sobre un estudio experimental que adopta una metodología orientada al proceso para examinar los comportamientos y trayectorias de gestión del conflicto de los grupos con alta y baja motivación epistémica. Nuestros hallazgos revelan que los grupos exhibieron una variedad de patrones de gestión del conflicto a pesar de usar el mismo enfoque de apoyo a la decisión basado en modelos. Además, tres facetas de la motivación epistémica (incomodidad con la ambigüedad, decisividad, preferencia por el orden y la estructura) fueron covariables significativas de la variación en las trayectorias de gestión del conflicto de los grupos. Notablemente, solo una pequeña proporción de los grupos con alta motivación epistémica pudieron confrontar su conflicto y resolverlo de manera positiva. Nuestros hallazgos tienen implicaciones significativas para la teoría y la práctica del apoyo a la decisión basado en modelos.
AB - En este estudio investigamos si la preferencia por el procesamiento deliberado y profundo de la información, también conocido como motivación epistémica, afecta una característica importante de la práctica de apoyo a la decisión basado en modelos, a saber, servir como una ayuda para descubrir y gestionar el conflicto cognitivo dentro del grupo. Informamos sobre un estudio experimental que adopta una metodología orientada al proceso para examinar los comportamientos y trayectorias de gestión del conflicto de los grupos con alta y baja motivación epistémica. Nuestros hallazgos revelan que los grupos exhibieron una variedad de patrones de gestión del conflicto a pesar de usar el mismo enfoque de apoyo a la decisión basado en modelos. Además, tres facetas de la motivación epistémica (incomodidad con la ambigüedad, decisividad, preferencia por el orden y la estructura) fueron covariables significativas de la variación en las trayectorias de gestión del conflicto de los grupos. Notablemente, solo una pequeña proporción de los grupos con alta motivación epistémica pudieron confrontar su conflicto y resolverlo de manera positiva. Nuestros hallazgos tienen implicaciones significativas para la teoría y la práctica del apoyo a la decisión basado en modelos.
KW - Behaviour
KW - Conflict
KW - Epistemic motivation
KW - Groups
KW - Model-driven decision support
KW - Process-oriented study
KW - Sequence analysis
KW - Comportamiento
KW - Conflicto
KW - Motivación epistémica
KW - Grupos
KW - Apoyo a la decisión basado en modelos
KW - Estudio orientado al proceso
KW - Análisis de secuencias
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85198500222&partnerID=8YFLogxK
UR - https://www.mendeley.com/catalogue/a9b53aae-7bd4-30ed-b74a-863f5de42d38/
U2 - 10.1016/j.omega.2024.103142
DO - 10.1016/j.omega.2024.103142
M3 - Artículo de revista
AN - SCOPUS:85198500222
SN - 0305-0483
VL - 129
JO - Omega
JF - Omega
M1 - 103142
ER -