Resumen
Este artículo analiza el prolongado debate existente en la bibliografía sobre los méritos relativos para la elección de mujeres a través de listas abiertas y cerradas; describe los muy distintos sistemas empleados en las elecciones congresales y municipales en el Perú; y examina las disparidades existentes entre Lima y las provincias del país desde una perspectiva de género. Una serie de comparaciones empíricas demuestran que el tipo de listas no reviste mayor importancia en la capital, pero que las listas cerradas favorecen mucho más a candidatas mujeres en provincias, donde el contexto socioeconómico y la cultura política alientan menos a las mujeres.
| Título traducido de la contribución | Are open or closed lists better for women?: Comparing Lima and the provinces in Peru |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 155–181 |
| Número de páginas | 23 |
| Publicación | Apuntes |
| Volumen | 47 |
| N.º | 86 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - ene. 2020 |
| Publicado de forma externa | Sí |
Nota bibliográfica
Publisher Copyright:© Creative Commons Attribution 3.0.
ODS de las Naciones Unidas
Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible
-
ODS 5: Igualdad de género
-
ODS 10: Reducción de las desigualdades
-
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
-
ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
Palabras clave
- Elecciones--Perú
- Mujeres en la política--Perú
- Representación proporcional--Perú
- Sistema electoral--Perú
Huella
Profundice en los temas de investigación de '¿Favorecen a las candidatas las listas abiertas o cerradas? Comparaciones entre Lima y las provincias en el Perú'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver