Resumen
En el presente artículo, los autores realizan un análisis de la importancia del precedente de observancia obligatoria en relación a los alcances del artículo 5 del Reglamento de Protección Ambiental de las Actividades Minero-Metalúrgicas y su relación con las reglas interpretativas del Derecho Peruano en especial el Principio de Tipicidad.
| Título traducido de la contribución | The principle of prevention according to the Court of Environmental Enforcement: Resolution 21-2014- OEFA-TFA-SEP1 examined in the light of the Principle of typicity |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 26-47 |
| Publicación | Forseti |
| N.º | 4 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2015 |
Palabras clave
- Derecho ambiental--Perú
- Fiscalización ambiental--Perú
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'El principio de prevención de acuerdo al Tribunal de Fiscalización Ambiental: La resolución 21-2014-OEFA-TFA-SEP1 examinada a la luz del Principio de tipicidad'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver