Resumen
En el presente artículo, José María de la Jara analiza los sesgos y heurísticas que influyen en el razonamiento del juez al momento de determinar la responsabilidad extracontractual. Específicamente, se encarga de los elementos de factor de atribución y daño, explicándolos a la luz de estudios psicológicos y además otorgando herramientas para contrarrestar los efectos negativos de los sesgos. Asimismo, reflexiona en torno a la importancia de la persuasión encubierta como una herramienta beneficiosa para los abogados y jueces.
| Título traducido de la contribución | Condemned by intuition: the judge's brain in determining the damage and the attribution factor |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 146-174 |
| Publicación | Forseti |
| N.º | 3 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2014 |
Palabras clave
- Jueces--Perú
- Responsabilidad extracontractual--Perú
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Condenado por intuición: el cerebro del juez en la determinación del daño y del factor de atribución'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver