Resumen
Las licitaciones colusorias ocurren no solo por culpa de las empresas integrantes de un cártel o un funcionario corrupto. Existe un tercer responsable: el legislador. Este artículo analiza críticamente algunas reglas que guían los concursos públicos que pueden facilitar la comisión de conductas anticompetitivas, como la publicidad del valor de compra de la entidad pública, la difusión de la identidad de los concursantes, el contacto entre postores, y la permisión irrestricta de los consorcios. Basándose en la experiencia comparada de la OCDE, España, Chile, Colombia, entre otros, el autor propone algunas reformas para favorecer la competencia en las contrataciones estatales
| Título traducido de la contribución | A contest without competition: Analysis of public bidding regulations that facilitate bid rigging |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 66-90 |
| Publicación | Revista de Derecho Administrativo |
| N.º | 18 |
| Estado | Publicada - 2020 |
Nota bibliográfica
El siguiente artículo fue recibido por la Comisión de Publicaciones el 22 de noviembre de 2019 y aprobado para su publicación el 22 de junio de 2020.Bibliografía: páginas 89-90.
ODS de las Naciones Unidas
Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible
-
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
-
ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
Palabras clave
- Cártel
- Competencia
- Concurso
- Contrataciones con el Estado
- Licitaciones colusorias
- Publicidad
- Transparencia
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Concurso sin competencia: Las reglas de los procedimientos de selección que favorecen las licitaciones colusorias'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver