¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV

Andrés Talavera Cano

doi:10.18800/themis.201702.010

¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales? Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV

Producción científica: Contribución a una revista › Artículo de revista › revisión exhaustiva

Resumen

El arbitraje es un proceso de única instancia en el cual las partes se someten a un árbitro a solucionar una controversia entre ellos. La anulación de este proceso se da por medio de un recurso excepcional ante la vía Judicial que encuentra sustento en una grave vulneración al debido proceso. En el presente artículo, el autor analiza el caso “Oncoserv v. Gobierno Regional de Arequipa”, el cual ha marco un hito en la historia del Arbitraje en el Perú debido a su desafortunado vínculo con la corrupción. Su relevancia radica en la aplicación del recurso de anulación por un tema distinto a la notificación o derecho a la defensa, como es la corrupción, lo cual ha tenido un gran impacto en el derecho nacional.

Título traducido de la contribución	How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption?: Learned lessons of case ONCOSERV
Idioma original	Español
Páginas (desde-hasta)	185-194
Número de páginas	10
Publicación	THĒMIS-Revista de Derecho
N.º	72
DOI	https://doi.org/10.18800/themis.201702.010
Estado	Publicada - 2017

Palabras clave

Arbitraje
Corrupción
Debido proceso
Recurso de anulación
Ética profesional

ODS de las Naciones Unidas

Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible

Acceder al documento

10.18800/themis.201702.010Licencia: CC BY

Citar esto

@article{b3e27285c2be442480b7985e99aeb95f,

title = "¿C{\'o}mo lograr la anulaci{\'o}n de un Laudo por corrupci{\'o}n en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV",

abstract = "El arbitraje es un proceso de {\'u}nica instancia en el cual las partes se someten a un {\'a}rbitro a solucionar una controversia entre ellos. La anulaci{\'o}n de este proceso se da por medio de un recurso excepcional ante la v{\'i}a Judicial que encuentra sustento en una grave vulneraci{\'o}n al debido proceso. En el presente art{\'i}culo, el autor analiza el caso “Oncoserv v. Gobierno Regional de Arequipa”, el cual ha marco un hito en la historia del Arbitraje en el Per{\'u} debido a su desafortunado v{\'i}nculo con la corrupci{\'o}n. Su relevancia radica en la aplicaci{\'o}n del recurso de anulaci{\'o}n por un tema distinto a la notificaci{\'o}n o derecho a la defensa, como es la corrupci{\'o}n, lo cual ha tenido un gran impacto en el derecho nacional.",

keywords = "Arbitration, Corruption, Due Process, Annulment Remedy, Professional ethics, Arbitraje, Corrupci{\'o}n, Debido proceso, Recurso de anulaci{\'o}n, {\'E}tica profesional",

author = "{Talavera Cano}, Andr{\'e}s",

year = "2017",

doi = "10.18800/themis.201702.010",

language = "Espa{\~n}ol",

pages = "185--194",

journal = "THĒMIS-Revista de Derecho",

issn = "1810-9934",

number = "72",

}

TY - JOUR

T1 - ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?

T2 - Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV

AU - Talavera Cano, Andrés

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - El arbitraje es un proceso de única instancia en el cual las partes se someten a un árbitro a solucionar una controversia entre ellos. La anulación de este proceso se da por medio de un recurso excepcional ante la vía Judicial que encuentra sustento en una grave vulneración al debido proceso. En el presente artículo, el autor analiza el caso “Oncoserv v. Gobierno Regional de Arequipa”, el cual ha marco un hito en la historia del Arbitraje en el Perú debido a su desafortunado vínculo con la corrupción. Su relevancia radica en la aplicación del recurso de anulación por un tema distinto a la notificación o derecho a la defensa, como es la corrupción, lo cual ha tenido un gran impacto en el derecho nacional.

AB - El arbitraje es un proceso de única instancia en el cual las partes se someten a un árbitro a solucionar una controversia entre ellos. La anulación de este proceso se da por medio de un recurso excepcional ante la vía Judicial que encuentra sustento en una grave vulneración al debido proceso. En el presente artículo, el autor analiza el caso “Oncoserv v. Gobierno Regional de Arequipa”, el cual ha marco un hito en la historia del Arbitraje en el Perú debido a su desafortunado vínculo con la corrupción. Su relevancia radica en la aplicación del recurso de anulación por un tema distinto a la notificación o derecho a la defensa, como es la corrupción, lo cual ha tenido un gran impacto en el derecho nacional.

KW - Arbitration

KW - Corruption

KW - Due Process

KW - Annulment Remedy

KW - Professional ethics

KW - Arbitraje

KW - Corrupción

KW - Debido proceso

KW - Recurso de anulación

KW - Ética profesional

U2 - 10.18800/themis.201702.010

DO - 10.18800/themis.201702.010

M3 - Artículo de revista

SN - 1810-9934

SP - 185

EP - 194

JO - THĒMIS-Revista de Derecho

JF - THĒMIS-Revista de Derecho

IS - 72

ER -