Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

Resumen

Durante décadas, el establecimiento de áreas naturales protegidas (ANP) ha sido una de las políticas más utilizadas para promover la conservación de la biodiversidad, mientras que la construcción de una red vial ha sido una de las políticas precursoras para el desarrollo del comercio y la mejora del bienestar económico. Usando información georreferenciada, aplicamos el método Propensity Score for Multiple Treatments para analizar el efecto conjunto de dos políticas —la creación de ANP y la construcción de infraestructura vial— sobre la reducción de la deforestación y la pobreza en las comunidades aledañas a una ANP. En el primer caso, encontramos que prevalece el efecto «protector» de las áreas protegidas (reduciendo así la deforestación), mientras que, en el segundo caso, ambos efectos se compensan (con un nulo efecto conjunto sobre la pobreza). Además, las ANP con restricciones de uso indirecto son las que contribuyen más a reducir la deforestación, mientras que las de uso directo reducen más la pobreza multidimensional.
Idioma originalEspañol
Título de la publicación alojadaPerú: el problema agrario en debate
Subtítulo de la publicación alojadaSEPIA XX
EditoresAna Lucía Araujo, Mauricio Espinoza, Mireya Bravo
Lugar de publicaciónLima
Páginas193-229
Edición1
EstadoPublicada - dic. 2024

ODS de las Naciones Unidas

Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible

  1. ODS 1: Fin de la pobreza
    ODS 1: Fin de la pobreza
  2. ODS 10: Reducción de las desigualdades
    ODS 10: Reducción de las desigualdades
  3. ODS 13: Acción por el clima
    ODS 13: Acción por el clima
  4. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
    ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

Palabras clave

  • Deforestación
  • Área natural protegida
  • Pobreza
  • Infraestructura vial
  • Políticas públicas

Citar esto