Mezclando manzanas con naranjas o cómo reconvenir violaciones de derechos humanos en arbitrajes de inversión

Uber López Montreuil; Adriana Garcés García; Eduardo Dibos Figueroa

doi:10.21678/forseti.v0i10.1102

Mezclando manzanas con naranjas o cómo reconvenir violaciones de derechos humanos en arbitrajes de inversión

Translated title of the contribution: Mixing apples with oranges or how to counterclaim human rights violations in investment arbitration

Uber López Montreuil, Adriana Garcés García, Eduardo Dibos Figueroa

Research output: Contribution to journal › Article in a journal › peer-review

Abstract

This article analyzes potential counterclaims of a State in an investment arbitration. Thus, the authors make a general revision of the fundamental concepts of investment arbitration focus in ICSID proceedings. On that basis, they verify thepossibility to support the State’s counterclaim in the consent of the investor in its different manifestations. Finally, the authors develop the problems of invoke a violation of human rights as basis of the State counterclaim.

Translated title of the contribution	Mixing apples with oranges or how to counterclaim human rights violations in investment arbitration
Original language	Spanish
Pages (from-to)	116-129
Number of pages	14
Journal	Forseti
Volume	7
Issue number	10
DOIs	https://doi.org/10.21678/forseti.v0i10.1102
State	Published - 2019
Externally published	Yes

Keywords

Investment arbitration
Human rights
State Counterclaim

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.21678/forseti.v0i10.1102License: CC BY

http://hdl.handle.net/11354/2394License: CC BY

Cite this

@article{fecc65bb10924eed95f9c43775289d0b,

title = "Mezclando manzanas con naranjas o c{\'o}mo reconvenir violaciones de derechos humanos en arbitrajes de inversi{\'o}n",

abstract = "El presente art{\'i}culo eval{\'u}a una potencial reconvenci{\'o}n de un Estado en un arbitraje de inversi{\'o}n. As{\'i}, se hace una revisi{\'o}n general de los conceptos fundamentales del arbitraje de inversi{\'o}n, con especial atenci{\'o}n a las particularidades del r{\'e}gimen del CIADI. A partir de dichas nociones, se verificar{\'a} la posibilidad de que un Estado reconvenga sobre la base del consentimiento del inversor en sus diversas manifestaciones. Por {\'u}ltimo, se desarrollar{\'a}n diversos problemas que podr{\'i}an presentarse en caso se invoque una vulneraci{\'o}n a los derechos humanos como fundamento de la reconvenci{\'o}n del Estado.",

keywords = "Arbitraje comercial internacional, Arbitraje de inversi{\'o}n, Derechos humanos, Investment arbitration, Human rights, State Counterclaim",

author = "{L{\'o}pez Montreuil}, Uber and {Garc{\'e}s Garc{\'i}a}, Adriana and {Dibos Figueroa}, Eduardo",

year = "2019",

doi = "10.21678/forseti.v0i10.1102",

language = "Espa{\~n}ol",

volume = "7",

pages = "116--129",

journal = "Forseti",

issn = "2312-3583",

number = "10",

}

TY - JOUR

T1 - Mezclando manzanas con naranjas o cómo reconvenir violaciones de derechos humanos en arbitrajes de inversión

AU - López Montreuil, Uber

AU - Garcés García, Adriana

AU - Dibos Figueroa, Eduardo

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - El presente artículo evalúa una potencial reconvención de un Estado en un arbitraje de inversión. Así, se hace una revisión general de los conceptos fundamentales del arbitraje de inversión, con especial atención a las particularidades del régimen del CIADI. A partir de dichas nociones, se verificará la posibilidad de que un Estado reconvenga sobre la base del consentimiento del inversor en sus diversas manifestaciones. Por último, se desarrollarán diversos problemas que podrían presentarse en caso se invoque una vulneración a los derechos humanos como fundamento de la reconvención del Estado.

AB - El presente artículo evalúa una potencial reconvención de un Estado en un arbitraje de inversión. Así, se hace una revisión general de los conceptos fundamentales del arbitraje de inversión, con especial atención a las particularidades del régimen del CIADI. A partir de dichas nociones, se verificará la posibilidad de que un Estado reconvenga sobre la base del consentimiento del inversor en sus diversas manifestaciones. Por último, se desarrollarán diversos problemas que podrían presentarse en caso se invoque una vulneración a los derechos humanos como fundamento de la reconvención del Estado.

KW - Arbitraje comercial internacional

KW - Arbitraje de inversión

KW - Derechos humanos

KW - Investment arbitration

KW - Human rights

KW - State Counterclaim

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/8b8af3fc-0fa6-3c18-a230-a3f7641f63a5/

U2 - 10.21678/forseti.v0i10.1102

DO - 10.21678/forseti.v0i10.1102

M3 - Artículo de revista

SN - 2312-3583

VL - 7

SP - 116

EP - 129

JO - Forseti

JF - Forseti

IS - 10

ER -

Mezclando manzanas con naranjas o cómo reconvenir violaciones de derechos humanos en arbitrajes de inversión

Abstract

Keywords

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this