La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

Luis Miguel Velarde Saffer; Fernando Ikehara

doi:10.21678/forseti.v0i3.1173

La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

Translated title of the contribution: The civil repair in penal headquarters: the confusion coming from its conception as "accessory" to the crime

Luis Miguel Velarde Saffer, Fernando Ikehara

Universidad del Pacífico

Research output: Contribution to journal › Article in a journal › peer-review

Abstract

Luis Miguel Velarde and Fernando Ikehara comment critically on the practice of our criminal judges of granting compensation in the so-called crimes of danger. Thus, the paper reviews the main disadvantages of the existing regulation on the subject, making an analysis of the civil compensation concept that criminal judges have. The authors concludes in this paper with a proposal for improvement, given to grant more efficiency to the system.

Translated title of the contribution	The civil repair in penal headquarters: the confusion coming from its conception as "accessory" to the crime
Original language	Spanish
Pages (from-to)	132-145
Journal	Forseti
Issue number	3
DOIs	https://doi.org/10.21678/forseti.v0i3.1173
State	Published - 2014

Keywords

Indemnización judicial--Perú

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.21678/forseti.v0i3.1173

Cite this

@article{bf5ca99d5fa24fc89966f73cbd4b9ec2,

title = "La reparaci{\'o}n civil en sede penal: la confusi{\'o}n proveniente de su concepci{\'o}n como {"}accesoria{"} al delito",

abstract = "Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan cr{\'i}ticamente la pr{\'a}ctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. As{\'i}, el art{\'i}culo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un an{\'a}lisis de la concepci{\'o}n que tienen los jueces penales de la reparaci{\'o}n civil. Los autores concluyen el presente art{\'i}culo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.",

keywords = "Indemnizaci{\'o}n judicial--Per{\'u}, Indemnizaci{\'o}n judicial--Per{\'u}",

author = "{Velarde Saffer}, {Luis Miguel} and Fernando Ikehara",

year = "2014",

doi = "10.21678/forseti.v0i3.1173",

language = "Espa{\~n}ol",

pages = "132--145",

journal = "Forseti",

issn = "2312-3583",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

AU - Velarde Saffer, Luis Miguel

AU - Ikehara, Fernando

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan críticamente la práctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. Así, el artículo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un análisis de la concepción que tienen los jueces penales de la reparación civil. Los autores concluyen el presente artículo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.

AB - Luis Miguel Velarde y Fernando Ikehara comentan críticamente la práctica de nuestros jueces penales de otorgar indemnizaciones en los llamados delitos de peligro. Así, el artículo repasa las principales desventajas de la normativa existente sobre el tema, haciendo un análisis de la concepción que tienen los jueces penales de la reparación civil. Los autores concluyen el presente artículo con una propuesta de mejora, dada a otorgarle mayor eficiencia al sistema.

KW - Indemnización judicial--Perú

U2 - 10.21678/forseti.v0i3.1173

DO - 10.21678/forseti.v0i3.1173

M3 - Artículo de revista

SN - 2312-3583

SP - 132

EP - 145

JO - Forseti

JF - Forseti

IS - 3

ER -

La reparación civil en sede penal: la confusión proveniente de su concepción como "accesoria" al delito

Abstract

Keywords

UN SDGs

Access to Document

Fingerprint

Cite this