Abstract
La inversión extranjera directa (IED) es útil como parte de la formación bruta de capital que aporta a la creación de capacidad productiva y demanda de cualquier economía. Sin embargo, en el Perú nunca ha contribuido a explicar más de 1/3 del crecimiento del PBI desde los años cincuenta a la fecha. Teóricamente el trato a la IED es similar a la inversión nacional, pero en la práctica es más ventajosa para la primera respecto de la nacional de montos menores y fuera del régimen de concesiones. Solo tiene igualdad de condiciones al
amparo de los convenios de estabilidad jurídica.
Los registros de la entrada de IED al Perú son positivos en las décadas de los años ochenta,
noventa y entre los años 2000 y 2017. Sin embargo, el flujo neto descontando de esta la reinversión de utilidades de las empresas extranjeras es negativo en la década de los ochenta. Asimismo, si a estos resultados se les resta las utilidades generadas los flujos se vuelven también negativos en el periodo 2000-2017. Sólo en la década de los años noventa estos flujos netos fueron positivos.
amparo de los convenios de estabilidad jurídica.
Los registros de la entrada de IED al Perú son positivos en las décadas de los años ochenta,
noventa y entre los años 2000 y 2017. Sin embargo, el flujo neto descontando de esta la reinversión de utilidades de las empresas extranjeras es negativo en la década de los ochenta. Asimismo, si a estos resultados se les resta las utilidades generadas los flujos se vuelven también negativos en el periodo 2000-2017. Sólo en la década de los años noventa estos flujos netos fueron positivos.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Place of Publication | Lima |
| Number of pages | 65 |
| State | Published - Sep 2018 |
