Abstract
En el Perú existe la posibilidad de que los laudos arbitrales pasen por una revisión constitucional, a través de la acción de amparo. En esta interacción entre el arbitraje y los procesos constitucionales, el Tribunal Constitucional del Perú ha jugado un rol fundamental, pues establece los lineamientos para la procedencia de amparos contra laudos. A lo largo de los años, ha tenido diferentes posturas, algunas perjudiciales para el arbitraje y otras positivas. En el presente artículo, las autoras explican el estado actual del arbitraje en el Perú y analizan la figura del amparo contra laudos, los criterios vigentes y su relación con el recurso de anulación. El objetivo es presentar algunas reflexiones sobre la interacción entre el arbitraje y los procesos constitucionales en el Perú.
Original language | Spanish |
---|---|
Pages (from-to) | 319-346 |
Number of pages | 28 |
Journal | Revista ALARB |
Volume | 1 |
State | Published - 2020 |